Отзывы на стажировку по программе
Financial English
Хрипенникова Юлия, бухгалтер по управленческой отчетности ООО
"Авенир"
Мне поездка очень понравилась, т.к. программа
оказалась очень насыщенной по сравнению с другими подобными
программами, которыми я пользовалась. Например, я была на Мальте
2 недели, при этом еда не была включена, отель 2 звезды
ужаснейший. На Мальте занятия состояли из двух пар (3
астрономических часа) ежедневно кроме выходных и больше ничего.
-
В Уэльсе мне понравилось тем, что кроме
основных занятий было организовано много встреч, которые
давали возможность встретиться с людьми занятыми в разных
сферах бизнеса и это давало возможность практиковать язык.
Организованные семинары также давали возможность послушать
английскую речь, которая существует в реальной жизни, а не в
учебниках. Мы были заняты практически каждый день с 09 до
17-18.00. Кроме того, были включены экскурсии.
-
Свободного времени практически не было.
Поэтому основной упор на изучение языка (лексики,
грамматики) нужно делать в Москве, в Англии уже полученными
знаниями нужно было больше пользоваться. Там не изучают
грамматику. Упор идет на говорение и аудирование
приглашенных выступающих. (как и в других подобных
программах).
-
Понравилось отношение к нам. Подумайте,
будет ли выступать руководитель Торгово-промышленной палаты
Москвы перед иностранными бухгалтерами, изучающими русский,
вряд ли. Там все вежливо, внимательно. Тебя выслушивают,
отвечают на вопросы.
-
Еда, включенная в стоимость, средняя, но
голодной не была. Отель - чистый и аккуратный; но - не для
искушенных (не 5 звезд). Меня вполне устраивало, т.к. опять
же есть с чем сравнить.
-
После поездки и погружения в язык
наступает прозрение, начинаешь угадывать английский слова. В
речи начинаешь использовать слова, которые раньше были в
пассиве.
-
Ломается барьер, т.к. убеждаешься, что
тебя понимают.
-
У преподавателя из Москвы, который
сопровождает группу, должны быть четкие инструкции, что
делать во время лекций и после них. Часто вмешательство
преподавателя и ее интерпретации и перевод отвлекали и не
давали настроиться на язык - это мешает. Когда лекция
длинная - мозг устает при переключении с одного языка,
тембра голоса на другой. Я считаю, что в этом не было
необходимости. Лучше было бы на 15 минут после лекции
провести обсуждение лекции, выделить основные лексические
моменты, важные фразы, обсудить и пересказать, что было
сказано лектором.
Для меня поездка оказалась полезной в плане
языка и положительных эмоций. Полученными знаниями и материалом
я пользуюсь в настоящее время, т.к. работа связана с общением с
иностранными клиентами, при изучении языка были также были
сделаны определенные выводы в плане бухгалтерского учета в
Англии, что очень важно при подготовке отчетности для английских
и американских компаний.
Я бы съездила еще раз.
|